返回列表 发新帖

12岁男孩弑母,该不该让他重回校园?法律学者这么说…

[复制链接]
发表于 2018-12-13 11:41:39  | 显示全部楼层 | 阅读模式 | 来自四川
年人杀人获释后,该不该返回校园?这个引起网友争议的话题,最近又有了一则真实案例。
15446636729843.jpg
不久前,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教太严,被打后心生怨恨用刀将母亲杀死。但由于未达到法定年龄,不能进行拘留或进少管所,很快被警方释放。其父表示,儿子获释后想送回学校读书,结果遭到多数家长反对,希望当地镇政府能帮忙管教。

15446636725061.jpg

根据相关法律规定,不满14周岁,不管实施何种危害社会的行为,都不负刑事责任。吴某正好12岁,被释放有法律依据。但是对其他家长来说,不接受也是可以理解的。吴某释放后说,“我又没杀别人”,显然没有认识自己的错误。让这样的人回校,就如同在大家身边放置一颗“定时炸弹”,是不负责任的行为。

但正如其父之问,不回学校,该去哪呢?未成年犯要重返社会,经过严格管制矫正并确保改过自新,应该是政府部门义不容辞的责任。但就现实情况来看,很难找到具体场所对他“收容教养”,按照规定,送入少管所的年龄起点是14岁,转入工读学校起点为13岁,12岁及以下正是无人可管的“真空期”。
15446636738024.jpg

另一方面,从目前对未成年犯的工作评价方向来看,相关部门比较倾向“不捕不诉”,即便一些该负起刑事责任的案件,也有人主张“和稀泥”,比如此前有检察院强调“和解率”,让强奸犯和被害人“冰释前嫌”。看起来是为他们的人生负责,但其实就是“放任不管”,这真是对他们好吗?

必须要强调的是,“保护”不等于“纵容”,保护未成年人不等于保护未成年人犯罪。现在出现了一些案例,由于对14周岁以下的罪犯“放任不管”,一些未成年人看到了其中“空间”,主动地寻衅滋事,还有个别人重复犯罪。对这样的人,教育感化未必有用,必须要惩戒他,让他知道法律不是拿来玩的,他才可能痛改前非。现在有学者提出了降低绝刑事责任年龄,就是要强调真惩罚才是真保护。

15446636734232.jpg

同时,对吴某的释放也有违司法正义。在这个例子中,当所有人都变着法子给他一次重来的机会,谁又来同情他那无辜的母亲呢?她难道要白白死去吗?如果伤害的是别人,也会因为他是未成年人而概不追究吗?中国有句自古流传的谚语,“杀人偿命,天经地义”。虽然简单粗暴,但却蕴含着最朴素的道理,那就是先为被害人伸张正义,再保护罪犯合法权益,顺序不能搞反了,本末不能倒置了。

我坚持认为,无论什么形式的作恶,都不能没有代价,未成年人不该是例外。










渠县网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与渠县网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和渠县网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、渠县网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

发表于 2018-12-13 12:03:29  | 显示全部楼层 | IP未知
无语了,这都能放回去上学?自己妈都敢杀的人,而且还毫无悔改之心,这都释放了他不会认为杀人没事?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 17:42:38  来自手机  | 显示全部楼层 | 来自四川
法律的空白
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 18:37:35  来自手机  | 显示全部楼层 | 来自江苏
还是关起来好然又要惹事
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速发帖快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表